市场分析DAG 的鼻祖 IOTA ...

DAG 的鼻祖 IOTA 在创新之路不断前行,但中心化和安全风险不可忽视

推荐文章

北京时间 2018 年 7 月 4 日,标准共识发布针对区块链项目「IOTA」(埃欧塔)的一般投资风险评级报告。以下为报告的主要内容。

DAG 的鼻祖 IOTA 在创新之路不断前行,但中心化和安全风险不可忽视

报告将 IOTA 风险等级定义为「B+」,该项目属于「一般风险」水平,需要投资者注意。

依据「标准共识一般项目投资风险评级标准(初创期)」  获得「B+」评级的主要原因是:项目进展顺利,团队技术实力应能保证项目继续推进。项目创新性高,技术主张原创性高。算法安全性还需进一步验证,二级市场流通性风险较高。

基于标准共识分析师团队调查和研究,项目主要风险在于:

风险点一:目前 IOTA 使用的交易确认方式可能导致网络中心化趋势。

IOTA 整个网络目前仍不成熟,接入的节点数量不够,因此 IOTA 目前的交易确认方式没有完全利用的其主张的「缠结(Tangle)」技术创新,而是利用「协调器 」(Coordinator)实现。

协调器方案中的关键环节是由项目方部署的,虽然目前可以解决安全性、认证速度等问题,但实际上是一种中心化的实现方式,这可能会导致权力集中。

风险点二:IOTA 的哈希算法安全性还需验证。

MIT Media Lab 数字货币研究主任 Neha Narula 撰文指出,对 IOTA 的哈希算法 Curl 的审核还不够完善,Curl 算法的哈希值极易发生碰撞,可以利用这一漏洞伪造数字签名。

随后项目宣称已调整了部分加密方式, 消除了可能存在的安全隐患。但 Curl 算法的安全性仍需进一步验证。

风险点三:投资者基础真实水平难以判断。近一个月的全市场平均换手率为 1.99%, 二级市场流通性风险较高。

根据 TheTangle.org 数据显示,IOTA 的持币地址数量为 463,021。前十大持币地址合计占比为 31.49%。

因为 IOTA 的持币地址转账一次后地址就被废弃,产生了大量废弃地址,因此 IOTA 持币地址总数不能作为分析时有效参考数据,无法以此判断项目真实用户及投资者基础。

近一个月的全市场平均换手率为 1.99%,处于较低换手率水平,市场情绪较为低靡,流通性风险较高。

项目优势:

  • IOTA 创新性高。IOTA 项目精确定位于物联网和区块链两个热点行业的交叉领域,合理的利用去中心化的方式解决物联网实际需求。技术上提出了原创性很高的  DAG 、Tangle 等主张。

  • IOTA 技术实力较强。项目目前进展顺利,代码质量较高,开发热度较高且代码更新快。团队技术实力强,科研人员中有多位博士,应能保证项目持续推进。

  • IOTA 的生态建设在稳步推进。项目与博世、大众、富士通等 30 多家知名公司进行数据合作,并已应用在如「亚琛工业大学机床实验室 IOTA 工业 PoC 项目」、「智能防洪设施」等项目,项目已有实际案例。

以上为项目主要风险点和优势,以下为完整报告。

如果任何项目方对标准共识的评级结果有疑问,或对相关数据提出申诉(包括但不限于项目运营数字、重要团队成员变更原因、代码更新和最新交易表现等),标准共识分析师团队会根据材料的真实性重新评估。

如果标准共识分析师团队在调查过程中使用了错误材料而影响评级结果,或任何项目变动可能导致评级等级变动时,标准共识也会重新调查和评估风险等级。

任何项目方、利益相关方和投资者可直接通过微信公众号(「标准共识」ID:SNCrating)后台与我们联系,也可以发送邮件至:contact@sncrating.com。

DAG 的鼻祖 IOTA 在创新之路不断前行,但中心化和安全风险不可忽视

DAG 的鼻祖 IOTA 在创新之路不断前行,但中心化和安全风险不可忽视

DAG 的鼻祖 IOTA 在创新之路不断前行,但中心化和安全风险不可忽视

DAG 的鼻祖 IOTA 在创新之路不断前行,但中心化和安全风险不可忽视

DAG 的鼻祖 IOTA 在创新之路不断前行,但中心化和安全风险不可忽视

DAG 的鼻祖 IOTA 在创新之路不断前行,但中心化和安全风险不可忽视

DAG 的鼻祖 IOTA 在创新之路不断前行,但中心化和安全风险不可忽视

本报告由「标准共识」与「趣币网」联合发布。

DAG 的鼻祖 IOTA 在创新之路不断前行,但中心化和安全风险不可忽视

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

12 + 1 =

最新文章

spot_img